Luego de unas nueve horas de dar lectura al fallo procesal en contra del expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez, la jueza Sandra Liliana Heredia del Juzgado 44 Penal de Bogotá, lo declaró culpable por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, y fue absuelto de soborno simple.
Este fallo se dio después de 67 audiencias y más de 90 testigos que declararon a favor y en contra del exmandatario, y es considerado como algo histórico, ya que marca un precedente judicial sin igual en Colombia.
Según la decisión de la jueza, el «Fraude procesal», se demostró por la presentación de documentos falsos como cartas del exparamilitar ‘Tuso’ Sierra, ante la Corte Suprema para desacreditar al senador Iván Cepeda, quien lo denunció en 2012.
El «Soborno en actuación penal» Uribe fue hallado responsable de manipular testigos a través de su abogado Diego Cadena, ofreciendo beneficios a cambio de retractaciones o testimonios favorables en casos que lo vinculaban con grupos paramilitares. Y con el tema de la absolución de «soborno simple», la jueza no encontró pruebas suficientes para vincularlo directamente con el traslado de la exfiscal Hilda Niño a otra prisión.
Argumentó la Jueza Sandra Liliana Heredia, en un documento de más de mil páginas, que las interceptaciones telefónicas, los testimonios de exparamilitares y una serie de documentos falsos, fueron los principales soportes que tuvo para tomar la decisión final en contra del expresidente Uribe.
Te puede interesar
A pesar de la larga exposición de motivos y de la explicación de muchas de las pruebas, el proceso ha sido criticado por la imprecisiones en las versiones de los testigos y por el manejo que se dio con algunas pruebas, por lo que ha sido calificado como una persecución política.
Para Uribe Vélez viene una posible prisión domiciliaria, ya que por penas máximas de 4 a 8 años, se podría cumplir una condena en casa debido a sus 73 años de edad; aún así, la defensa del expresidente anunció que apelar la decisión ante el Tribunal Superior de Bogotá. Posteriormente también podría recurrir a la Corte Suprema o instancias internacionales.
